Anycubic i3 Mega vs Wanhao i3 Plus

Vous ne savez pas lequel acheter entre l’Anycubic i3 Mega et la Wanhao i3 Plus ? Lisez notre guide comparatif pour avoir une idée de la façon dont les deux imprimantes se comparent l’une à l’autre.

Nous avons récemment passé en revue l’imprimante 3D Anycubic i3 Mega S, une imprimante économique. Aujourd’hui, nous allons la comparer avec un modèle tout aussi populaire dans le même segment de prix, la Wanhao Duplicator i3 Plus.

Les deux imprimantes 3D sont similaires en termes de prix et de cinématique, et se ressemblent même. Cependant, comme on dit, le diable se cache dans les détails. Nous allons passer en revue tous les principaux éléments et tenter de déterminer laquelle de ces imprimantes est la meilleure et sous quels aspects.

Anycubic i3 Mega vs Wanhao i3 Plus

Qu’y a-t-il dans la boîte ?

L’emballage du Wanhao Duplicator i3 Plus est plutôt petit.

Il n’y a qu’une spatule, un câble USB, un bâton métallique pour nettoyer l’extrudeuse, une carte SD GB, des hexagones, des boulons, des pieds-entretoises en caoutchouc, une carte pour la calibration de la table et l’alignement de l’axe Z.

L’ensemble Anycubic i3 Mega S est livré avec de nombreux accessoires.

En plus de tout ce qui est nécessaire pour le montage (boulons, hexagones, clés, petit tournevis), il y a une aiguille pour nettoyer la buse, des cutters latéraux, une spatule large et aiguisée, une pince à épiler, une carte SD avec un lecteur de carte, un câble USB, un tendeur de ceinture et des gants en caoutchouc.

Il y a également un interrupteur de fin de course de rechange et un assemblage supplémentaire de l’extrémité chaude.

Les deux imprimantes arrivent presque assemblées. De plus, elles sont assemblées en état de marche presque de la même manière. Il suffit de visser le cadre vertical au boîtier de commande, de connecter les fils, d’installer le porte-bobine et les imprimantes sont prêtes à fonctionner.

La seule différence est que le cadre vertical de Wanhao est fixé par 4 boulons, deux de chaque côté.

De ce fait, vous pouvez accidentellement le visser légèrement en biais. Pendant le montage, assurez-vous que le cadre vertical est exactement perpendiculaire à l’unité de commande.

Avec l’imprimante Anycubic, le cadre est fixé par 8 boulons.

Ainsi, il sera inévitablement fixé de manière uniforme. Cependant, vous devez quand même essayer de la visser à un angle.

La traverse inférieure, qui passe sous l’unité de commande, est initialement vissée en place pour Anycubic. Pour Wanhao, vous devez la visser vous-même.

Le cadre vertical de Wanhao se compose de trois parties qui sont boulonnées ensemble.

Anycubic a un cadre entièrement métallique et est beaucoup plus durable.

Les pieds en caoutchouc d’Anycubic sont boulonnés au fond du boîtier de commande.

Pour Wanhao, vous devrez utiliser de petits tampons en caoutchouc comme pieds. Ces patins sont installés sous le boîtier et ne sont fixés d’aucune façon. Au moindre mouvement de l’imprimante, les patins glissent et tombent.

Enfin, l’Anycubic i3 Mega S a une surface d’impression plus grande que la Wanhao Duplicator i3 Plus dans tous les axes. Le volume de construction du i3 Mega S est de 210 x 210 x 205 mm alors que celui du Wanhao i3 Plus est de 200 x 200 x 180 mm.

Passons maintenant aux axes de l’imprimante.

X Axis

À première vue, tout est presque identique. Les deux imprimantes utilisent deux arbres à roulement linéaire de 8 mm pour déplacer les axes.

Cependant, Anycubic possède deux roulements longs LM8LUU.

Sur Wanhao, il y a un roulement long en haut et un LM8UU plus court en bas.

Y Axis

Il y a également deux arbres pour chaque imprimante. Le banc d’impression Anycubic se déplace sur trois longs roulements LM8LUU, tandis que le banc d’impression Wanhao se déplace sur 4 courts roulements LM8UU.

La question de savoir lequel des deux est le meilleur est subjective. 4 roulements offrent une meilleure stabilité. D’un autre côté, 3 roulements sont plus faciles à aligner avec les arbres.

Le cadre du banc d’impression Wanhao est constitué d’une plaque de métal d’une épaisseur de 1,25 mm. Sa solidité laisse à désirer.

Sur le lit d’impression se trouve une surface imprimée similaire à celle de Buildtak. Le filament PLA adhère bien à la surface. Par contre, pour le PETG et l’ABS, nous avons dû utiliser de la colle pour améliorer l’adhérence.

Sur l’Anycubic i3 Mega, le cadre est fabriqué à partir d’une seule pièce d’aluminium de 3,6 mm. Vous savez déjà que le cadre est solide rien que par son épaisseur. Il n’y a aucun signe de flexion possible.

Sur le lit d’impression se trouve le verre Anycubic Ultrabase. Il s’agit d’une surface de très haute qualité que certaines sociétés ont essayé de copier avec un succès variable. Le verre Ultrabase a une excellente adhérence. Une colle supplémentaire peut être nécessaire uniquement pour l’impression ABS.

Le banc d’impression Anycubic est plus lourd. Cependant, les moteurs et les courroies peuvent supporter ce poids sans aucun problème, même en imprimant à des vitesses élevées.

Z Axis

Les deux imprimantes ont deux moteurs, deux arbres et deux guides de vis sur l’axe Z. Les guides ne sont pas synchronisés entre eux. Les guides ne sont pas synchronisés entre eux.

Cependant, Anycubic dispose d’un interrupteur de fin de course distinct pour chaque moteur. La solution est controversée, mais avec elle, l’imprimante peut au moins aligner l’axe lui-même à chaque stationnement.

Avec la Wanhao i3 Plus, vous devez suivre vous-même l’axe Z horizontal. Si, pendant l’impression ou par négligence, un moteur défile et pas l’autre, l’axe sera de travers. L’imprimante ne le reconnaîtra pas et imprimera des pièces à la géométrie déformée.

Extrudeuse

Il y a déjà des différences assez fortes ici.

La Wanhao utilise une extrudeuse directe, c’est-à-dire que l’alimentateur avec le moteur est situé directement sur le chariot. Cela présente à la fois des avantages et des inconvénients.

L’alimentation en filament la plus précise permet d’utiliser des rétractions courtes (1-2mm). Cela augmente l’uniformité du filament et facilite l’impression avec des filaments élastiques.

Avec une extrudeuse directe, la partie mobile s’avère plutôt lourde et ne permet pas d’accélérer fortement l’axe X.

Anycubic dispose d’une extrudeuse bowden avec un moteur sur l’axe Z. Avec cette configuration, la longueur de rétraction requise passe à environ 5-6 mm, ce qui augmente légèrement le temps d’impression. De plus, l’alimentation par un tube en téflon rend difficile l’impression de plastiques flexibles.

Les mécanismes d’alimentation des imprimantes sont également différents.

Wanhao a un analogue en plastique de MK8 et son engrenage d’alimentation est situé directement sur la poulie du moteur. Le mécanisme fonctionne bien.

Anycubic (à savoir la version Mega S) dispose d’un feeder de type Titan, c’est-à-dire que le filament est alimenté par un engrenage supplémentaire, ce qui améliore la précision de l’alimentation et augmente le couple.

Lors de l’impression avec des plastiques ordinaires (ABS, PLA, PETG), tout fonctionne bien, le plastique est alimenté clairement et les rétracteurs fonctionnent bien. Mais lors de l’impression avec des plastiques flexibles, nous avons eu des problèmes avec la stabilité de l’alimentation.

Le flux d’air soufflé vers la pièce sur les deux imprimantes n’est pas suffisant comme nous l’aurions souhaité.

Pourtant, l’Anycubic l’emporte. L’imprimante est équipée d’un ventilateur “escargot”, qui donne un flux d’air plus clair et plus fort que le simple ventilateur 40 x 40 x 10 installé dans l’imprimante Wanhao.

En général, le flux d’air dans les deux imprimantes laisse beaucoup à désirer. Il nécessite des modifications et des améliorations.

Sur les axes, voici notre verdict :

Dans la plupart des aspects, l’Anycubic gagne encore. Les avantages de la Wanhao comprennent uniquement une extrudeuse directe. Cependant, vous pouvez facilement convertir l’extrudeur de l’Anycubic en un extrudeur direct en utilisant des modèles prêts à l’emploi de Thingiverse.

Alimentation électrique

Le boîtier de commande des deux imprimantes est facile d’accès. Il suffit de coucher l’imprimante sur le côté, de dévisser quelques vis et de retirer le couvercle inférieur.

Wanhao dispose d’un bloc propriétaire de la société Meanwell, qui est de 24 volts 8,8 ampères. Ces blocs sont réputés pour leur qualité et leur fiabilité. De plus, avec 24 volts, la table et l’extrudeuse peuvent chauffer plus rapidement.

La carte de contrôle de Wanhao est installée par Melzi et est basée sur la puce Atmega2560. Les pilotes de moteurs pas à pas sont soudés directement sur la carte et ne sont donc pas amovibles.

Anycubic propose une carte Trigorilla basée sur la même puce Atmega2560. Cependant, les pilotes sont amovibles. En cas de défaillance de l’un d’entre eux, vous pouvez facilement le remplacer par un nouveau. Vous pouvez aussi facilement changer les pilotes pour des pilotes plus modernes et plus silencieux.

Écran de contrôle

Les écrans des deux imprimantes sont tactiles. La Wanhao a un écran de 4,3 pouces monté verticalement, tandis que l’Anycubic a un écran de 3,5 pouces incliné pour faciliter l’utilisation.

Toutefois, la chose la plus importante concernant l’écran d’une imprimante 3D n’est pas l’inclinaison de la diagonale ni la réactivité du capteur. L’essentiel est la fonctionnalité.

Wanhao n’est pas parfait à cet égard. L’écran de démarrage n’affiche aucune information utile telle que la température du lit d’impression ou de la buse.

Il n’y a que 4 boutons :

• Menu de sélection des fichiers pour l’impression
• Bouton Utilitaires
• Menu de l’assistant d’étalonnage
• Bouton de réglage

Pour ce qui est de l’impression, il y a 6 boutons :

• Menu Utilitaires, qui inclut le préchauffage PLA / ABS
• Auto-home
• Mouvement manuel des axes,
• Chargement/déchargement du filament,
• Bouton de refroidissement
• Bouton d’arrêt du moteur.

Dans le menu des paramètres avancés, il y a :

• Bouton de réglage du PID, qui vous permet de modifier le PID de l’extrudeuse.
• les pas/mm des moteurs
• Bouton de réinitialisation pour tout remettre aux paramètres d’usine

C’est tout. Il n’est même pas possible de chauffer la buse ou la table à la température spécifiée. Dans ce cas, le préchauffage se fait à des températures trop basses (PLA 170/40, ABS 210/70). Et pour voir quelle est la température en ce moment, vous pouvez aussi seulement dans ce menu.

Les choses sont meilleures au moment de l’impression.

L’écran affiche les informations nécessaires et vous pouvez modifier la température, la vitesse d’impression, le flux d’air et le débit.

Quant à Anycubic …

L’écran de démarrage contient des informations sur la température du moment.

Il est également possible de chauffer l’extrudeuse et le lit d’impression à n’importe quelle température.

Il n’y a pas de réglage PID de l’extrudeuse et des pas/mm, bien que ces paramètres ne soient pas vraiment nécessaires.

Pendant l’impression, vous pouvez uniquement modifier la température et la vitesse. Il n’y a pas de contrôle du flux d’air et du débit. Le reste des fonctionnalités est à peu près le même.

Pour les deux imprimantes, le menu n’est pas très fonctionnel. L’absence de réglages d’accélération et de saccades est décevante. Toutefois, si nécessaire, il est possible de les modifier dans le trancheur au stade de la préparation du modèle.

Il convient également de noter que Wanhao ne dispose pas de fonctions aussi utiles que le capteur de fin de filament et la récupération de l’impression après une coupure de courant.

Anycubic dispose des deux.

S’il n’est peut-être pas juste de qualifier ces fonctions de vitales, elles permettent parfois d’économiser des heures d’impression.

Qualité d’impression

Nous avons testé les deux imprimantes avec leurs paramètres d’usine initiaux. Nous n’avons effectué aucun réglage supplémentaire ni installé aucune modification.

La plupart des modèles imprimés par l’Anycubic i3 Mega S ont déjà été montrés dans une revue récente sur celle-ci.

Nous avons imprimé les mêmes modèles avec les mêmes matériaux sur la Wanhao Duplicator i3 Plus. Étant donné que les imprimantes appartiennent au même segment de prix et sont en général très similaires, les paramètres d’impression ont été définis de la manière la plus identique possible. Seules la longueur et la vitesse des rétractions, l’accélération avec les saccades et, dans certains cas, l’emplacement du modèle sur la table étaient différents.

Voici les résultats :

Impression PLA

Calicat
Plastique : Hatchbox PLA Orange
Couche : 0.2mm
Vitesse : 50mm / s
Température : 205/60
Dimensions : 28.5×28.5×35 mm

Pour les modèles imprimés avec Anycubic, les rayures sont immédiatement apparentes. La raison la plus probable en est le maintien pas très stable de la température. Les pentes qui se trouvaient du côté de la soufflerie ont bien tourné. Du côté opposé, c’est pire, le flux d’air n’a pas atteint cette zone.

À première vue, la surface des modèles imprimés sur Wanhao semble être meilleure. Cependant, ce n’est pas le cas. Bien que vous ne puissiez pas le voir sur le matériau, mais toute la surface est légèrement ondulée. Et sur le côté Y, cela est plus prononcé. Dans les exemples ultérieurs, ce problème sera plus perceptible.

Avec le soufflage, Wanhao est triste. Considérant que le modèle était tourné avec la queue vers le ventilateur, comme avec l’Anycubic, aucune des deux inclinaisons n’a bien fonctionné. Il semble que le flux d’air n’ait pas atteint le modèle.

Impression ABS

Boucle de libération latérale
Plastique : Hatchbox ABS bleu
Couche : 0.2mm
Vitesse : 50mm / s
Température : 235/100
Dimensions : 93.7×70.5×14.9 mm

Les deux imprimantes ont fait un bon travail avec le plastique ABS. Les détails ont été imprimés sur des radeaux avec des supports. Les radeaux et les supports se sont séparés normalement. La boucle se met en place et se retire comme il se doit.

Dans cet exemple, la surface irrégulière des modèles imprimés sur Wanhao est déjà beaucoup mieux visible. Il s’agit peut-être d’un inconvénient d’un modèle particulier que nous avons rencontré pour le test. Mais nous n’avons pas pu nous en débarrasser sans avoir recours à des modifications.

Il n’y a presque pas de problèmes de ce genre sur l’axe X ; il semble que le banc d’impression vibre un peu en se déplaçant. Il peut s’agir de mauvais roulements, d’arbres inégaux, d’un moteur défectueux, ou de toute autre raison.

Quoi qu’il en soit, le but de l’expérience était de tester les imprimantes “prêtes à l’emploi”.

Impression PETG

Buste Spider-man
Plastique : Esun PETG Magenta
Couche : 0.2mm
Vitesse : 50mm / s
Température : 240/85
Dimensions : 95.5×101.2x150mm

Les deux imprimantes ont imprimé sans problème un modèle assez complexe en plastique PETG. Les supports se sont détachés normalement.

Bien sûr, les légères irrégularités des couches Anycubic et la surface ondulée de Wanhao sont réapparues. Cependant, sur ce modèle avec un tel matériau, ce n’est même pas particulièrement frappant. Les résultats étaient similaires.

Impression Flex

Sangle TPU (Ninjaflex)
Plastique : Polymaker Polyflex blanc
Couche : 0.2mm
Vitesse : 20mm / s
Température : 230/60
Dimensions : 12.2х155х3.2mm

Et enfin, nous avons essayé d’imprimer un peu avec Polymaker flex-plastic. Comme nous l’avons déjà écrit dans l’article sur l’Anycubic i3 Mega S, malgré ses capacités déclarées, nous n’avons pas réussi à imprimer de manière cohérente avec le flex-plastique. Le flux était parfois régulier, puis s’arrêtait soudainement, puis reprenait et s’arrêtait à nouveau. Aucun des réglages n’a aidé.

Au final, nous avons réussi à imprimer un petit modèle simple. Cependant, sa qualité laissait beaucoup à désirer.

Nous pensions que Wanhao, grâce à l’extrudeur direct, serait en mesure de mieux résoudre ce problème. C’est en partie ce qui s’est passé. L’alimentation en plastique était plus stable que celle de l’Anycubic. Les lignes s’écoulaient de manière régulière, sans aucun vide évident. Certes, la qualité de la surface du modèle était loin d’être idéale. Pourtant, la Wanhao a mieux réussi l’impression en plastique souple que l’Anycubic.

Conclusion

Notre examen comparatif montre que l’Anycubic i3 Mega S surpasse le Wanhao Duplicator i3 Plus en termes de fonctionnalités et de capacités.

Parmi les avantages du Wanhao i3 Plus, on trouve une alimentation Meanwell 24V plus fiable, contre 12V d’un fabricant inconnu chez Anycubic. La Wanhao dispose également d’une extrudeuse directe, qui permet une meilleure impression avec le plastique souple, et d’un écran tactile légèrement plus performant, mais il lui manque la possibilité de régler manuellement la température de chauffage de la buse.

Dans tous les autres paramètres (électronique, mécanique, boîtier et convivialité en général), l’Anycubic i3 Mega surpasse la Wanhao i3 Plus.