Au 3DTV Test Lab, nous disposons désormais de quelques imprimantes et avons même lancé une petite activité secondaire dans le domaine de l’impression 3D. N’oubliez pas de vous abonner à notre chaîne YouTube pour rester au courant de ce que nous faisons en coulisses.
Récemment, nous avons eu la chance de tester la Kingroon KP3S Pro dans notre laboratoire. Vous trouverez ci-dessous notre critique de cette imprimante 3D FDM.
Kingroom KP3S Pro : test
DISPONIBLE SUR: US STORE | EU STORE | AMAZON
La Kingroon KP3S Pro est une petite imprimante 3D FDM dont les dimensions d’impression sont de 180 x 180 x 180 mm. Cette imprimante 3D qui coûte moins de 200 $ est particulièrement intéressante pour ceux qui entrent dans le monde de l’impression 3D.
Spécifications techniques
Spécifications générales
Technologie | Modélisation par dépôt en fusion (FDM) |
Année | 2022 |
Montage | Partiellement assemblé |
Arrangement mécanique | Tête cartésienne XZ |
Fabricant | Kingroon |
Spécifications de l’impression 3D
Volume de construction | 180 x 180 x 180 mm |
Système d’alimentation | Direct |
Tête d’impression | Buse unique |
Taille de la buse | 0,4 mm |
Température maximale de la partie chaude | 260 ℃ |
Température max. du lit chauffant | 110 ℃ |
Matériau du lit d’impression | Feuille d’autocollants magnétiques |
Cadre | Aluminium |
Mise à niveau du lit | Manuel |
Connectivité | Carte SD, USB |
Récupération d’impression | Oui |
Capteur de filament | Non |
Caméra | Non |
Matériaux
Diamètre du filament | 1,75 mm |
Filament tiers | Oui |
Matériaux du filament | Matériaux de consommation (PLA, ABS, PETG, Flexibles) |
Exigences du logiciel
Trancheur recommandé | Cura |
Système d’exploitation | Windows, Mac OSX, Linux |
Types de fichiers | STL, OBJ, AMF |
Dimensions et poids
Dimensions du cadre | 280 x 285 x 370 mm |
Poids | 6 kg |
Livraison et emballage
L’imprimante est arrivée bien emballée dans une boîte. La boîte est stable et l’imprimante est bien logée dans plusieurs couches de mousse.
Sous une couche de mousse, on trouve l’alimentation externe, de petites pièces, un manuel et d’autres éléments.
Dans la couche inférieure se trouve l’imprimante, qui se compose de 2 assemblages.
Tout ce dont vous avez besoin pour commencer, y compris tous les accessoires, est fourni. La qualité des accessoires est assez moyenne, à l’exception des cutters latéraux. Il y a une clé plate, plusieurs clés Allen, un cutter latéral, 3 buses de rechange (0,4/0,6/0,8mm), une carte SD et un adaptateur USB, un petit rouleau de filament (10m) et le manuel d’installation. Quelques vis de rechange sont également incluses.
Construction
La structure de l’imprimante 3D Kingroon 3PS est simple et l’assemblage est décrit en détail dans les instructions.
Le noyau de l’imprimante est composé de 3 parties, à savoir la base, l’axe Z et la tige filetée. J’ai été agréablement surpris par son assemblage. De nombreux fabricants promettent un assemblage en 5 minutes. Cependant, jusqu’à présent, aucune imprimante que j’ai testée ne l’a fait.
Mais avec la Kingroon 3PS, l’assemblage se fait en un clin d’œil. Il suffit de fixer l’axe Z à la base à l’aide de 2 vis, de faire passer la tige filetée dans l’écrou de l’axe Z et de la fixer au moteur à l’aide de l’accouplement – et le tour est joué.
C’est tout le processus d’assemblage. Il n’y a pas de fiches à brancher ni rien d’autre.
Une autre caractéristique de la Kingroon est que les axes X et Y sont équipés de guides linéaires au lieu de rouleaux. Cela est sensiblement plus cher. En revanche, il est plus facile à assembler et à entretenir, et il est également plus précis.
La gestion des câbles est correcte. Le lit chauffant dispose d’une simple décharge de traction. Le faisceau de câbles de l’extrudeuse est également bien acheminé. Un support de filament est inclus pour stocker de manière rotative le rouleau de filament sur une surface.
Cependant, la position du support de filament n’est pas la meilleure étant donné que l’imprimante est souvent utilisée avec du filament par le haut par l’extrudeur direct.
Après l’assemblage, vous devez ajuster les rouleaux de l’axe Z. Les guides linéaires étant installés sur les autres axes, vous n’avez rien à faire, si ce n’est les lubrifier un peu de temps en temps.
Qualité de fabrication
La qualité de l’imprimante 3D est bonne. Tout est de haute qualité et stable. Les trous s’adaptent et les angles de l’axe Z sont également corrects. Avec le bloc d’alimentation externe, vous pouvez gagner un peu de place puisque vous pouvez le ranger dans un coin.
Le port USB et la fente pour carte micro SD sont judicieusement situés sur le côté gauche. Cependant, je pense qu’il aurait été préférable d’avoir un emplacement pour carte SD plein format, car les petites cartes micro SD sont très difficiles à manipuler.
Le lit d’impression est constitué d’un clone à fixation magnétique de la célèbre plaque d’impression BuildTak. Ces plaques se caractérisent par une très bonne adhérence, qui peut même conduire à la destruction avec des filaments autres que le PLA. Cependant, pour les débutants travaillant avec le PLA, c’est le plateau d’impression parfait.
Malheureusement, le support du plateau d’impression n’est pas fixé à un tapis en acier à ressort, ce qui aurait permis d’augmenter la stabilité et la durabilité. Cela est probablement dû au faible prix de l’imprimante (vérifier le prix). Malheureusement, il n’y a pas d’isolation du lit d’impression, mais elle peut être facilement installée ultérieurement.
Cette imprimante 3D pour débutants est commandée par un écran couleur tactile. Pendant le processus d’impression, vous pouvez modifier les paramètres, notamment les températures, la vitesse du ventilateur, etc. Son utilisation est intuitive. Vous pouvez également changer la langue dans les paramètres. Cependant, la qualité de la traduction n’est pas la meilleure. Par conséquent, il n’est pas toujours évident de savoir quel bouton fait quoi.
Malheureusement, les informations au moment de l’impression sont assez pauvres. Par exemple, il n’est jamais clair à quel niveau d’impression se trouve actuellement l’imprimante.
L’extrudeuse est un clone de Titan et fonctionne selon le principe de l’engrenage unique. Cela signifie qu’un seul engrenage qui guide le filament est entraîné. La pression de contact est réglable.
L’extrudeuse est conçue comme une extrudeuse directe. Par conséquent, le trajet du filament entre l’extrudeuse et le bloc chauffant est très court. L’imprimante convient donc également aux filaments flexibles tels que le TPU.
Ici, nous avons un hotend clone V5 avec une buse MK8. Le refroidissement du composant est conçu sur un côté et le flux d’air est imprimé. Le ventilateur est un ventilateur axial. En dehors du refroidissement des composants, le hotend fait une impression bien pensée. Cependant, il faut s’attendre à ce que le refroidissement des composants soit un point faible.
Mise à niveau
Le nivellement peut être décrit comme un “retour aux sources”. Il n’y a pas de capteurs pour vous aider. La seule assistance est la possibilité de déplacer la buse dans différentes positions en appuyant sur un bouton. Mais vous n’en avez vraiment pas besoin.
La procédure de mise à niveau se compose des éléments suivants :
- Chauffer le lit d’impression et la buse à la température d’impression
- Mettre à zéro tous les axes et désactiver les moteurs dans le menu.
- Glissez manuellement le hotend dans les 4 coins du lit d’impression et ajustez la distance entre la buse et le lit d’impression à l’aide des grandes vis sur le lit d’impression. La distance est correcte si une feuille de papier normale peut encore être poussée entre le lit d’impression et la buse.
C’est tout ce que vous devez savoir sur la mise à niveau. Avec le lit à petit tirage, cela fonctionne aussi très bien manuellement.
Résultats d’impression
Lorsque je déballe une imprimante, je mets le filament original très loin. Pour les premiers tests, j’utilise toujours un filament dont je suis sûr qu’il fonctionne. De cette façon, je peux exclure le filament comme source d’erreur si quelque chose ne va pas.
Pour mes tests PLA, j’ai utilisé le filament gris et rouge de M4P.
Pour commencer, le volume de l’imprimante est assez fort, dans la mesure où des pilotes silencieux sont installés. Cependant, c’est généralement le cas avec la plupart des imprimantes 3D à petit budget, où au moins quelques ventilateurs bruyants sont installés. Dans le cas de la Kingroom KP3S, le bruit fort ne provient pas du ventilateur du bloc chauffant, mais du ventilateur de l’alimentation électrique. Vous pouvez facilement remplacer ce ventilateur par un autre de meilleure qualité. Cependant, le bruit n’est pas très fort et vous pouvez utiliser l’imprimante dans un bureau.
La carte SD contient un modèle prêt à imprimer d’un Viking sur une roue. J’ai d’abord imprimé cette pièce pour voir si l’imprimante fonctionnait correctement. La pièce est bien sortie de l’imprimante. Comme c’est le cas pour les autres évaluations d’imprimantes 3D que nous avons rédigées, je divise cette évaluation en deux parties, l’une pour les débutants et l’autre pour les experts.
Débutant
Ici, j’ai évalué la qualité de l’imprimante prête à l’emploi, ce qui est important pour un débutant complet.
J’utilise Cura version 4.13. Il existe un profil pour la Kingroon KP3S , que j’ai sélectionné. J’ai pris le profil de pression PLA comme point de départ sans aucune modification. J’ai déterminé la température optimale d’impression avec une tour de température. Nous avons précédemment couvert comment déterminer la température optimale du lit chaud.
La qualité de la Benchy est impressionnante. Cependant, il y a quelques artefacts sur les surplombs de l’arc et du cordage. Ces artefacts sont dus au fait que le profil de pression ne choisit pas vraiment bien la soi-disant cicatrice Z, c’est-à-dire le début d’une couche. Ces taches sont toujours visibles. C’est pourquoi ils sont généralement placés dans des coins où ils ne sont pas si visibles. Mais ce n’est pas le cas ici.
Une autre raison des artefacts, surtout dans les surplombs, est le refroidissement des composants. Mais pour un test aussi rapide sans faire d’optimisation, le résultat était correct.
Pour le test suivant, j’ai choisi le Lattice Cube comme test d’endurance. Ce test d’endurance concernait le refroidissement des composants et un grand nombre de rétractions. Le résultat a été un fort cordage et une mauvaise qualité d’impression dans les surplombs orientés à l’opposé du ventilateur.
Cependant, je dois mentionner que certaines imprimantes ne peuvent même pas gérer ce cube. C’est vraiment l’exemple type d’un test d’endurance. La mauvaise qualité des surplombs sur le côté opposé au ventilateur indique une faiblesse dans le refroidissement des composants.
Ensuite, j’ai imprimé le chat de Voronoï dans le test pour débutants. Dans l’ensemble, le résultat était bon. Je m’attendais à de la ficelle mais il y en avait si peu que j’ai été agréablement surpris.
Sans aucune modification sur le profil d’impression, la qualité d’impression est acceptable. Le filament de test gris que j’ai utilisé révèle même la plus petite erreur. Vous pouvez travailler avec le profil de pression en tant que débutant, mais il y a encore de la place pour l’optimisation.
Test d’optimisation avancé
Puisque l’imprimante avait déjà produit des impressions utilisables sans aucune optimisation, je voulais tester ce qui pouvait encore être obtenu avec les options de réglage habituelles sans modifier le matériel. J’ai réalisé les impressions PLA standard sur la surface d’impression originale. Les impressions adhèrent très bien et peuvent être retirées après refroidissement avec un petit effort.
Pour les tests, j’ai optimisé le profil Cura mentionné ci-dessus. Les paramètres du matériau ont été ajustés au moyen de tests de tour de température et de rétraction et, surtout, la vitesse d’impression a été réduite de 60mm/s à 50mm/s dans Cura. J’ai constaté que la rotation du banc pour que l’arc soit dirigé vers le refroidissement du composant réduit les artefacts.
Avec ces changements, la qualité de l’impression s’améliore énormément. Vous pouvez encore optimiser les paramètres pour éliminer le cordage.
Le Lattice Cube s’est considérablement amélioré après l’optimisation. Il y a encore des faiblesses sur le côté opposé au refroidissement des composants, mais elles sont beaucoup moins prononcées. Il y a aussi un léger cordage, mais c’est un gémissement à un niveau élevé.
Le chat de Voronoï s’est à nouveau très bien comporté. Il y a un léger étranglement, mais dans l’ensemble, l’impression donne un bon résultat.
Pour le plaisir, j’ai également imprimé la populaire pieuvre, qui remplit le lit d’impression. L’impression s’est avérée vraiment très bonne. Toutes les articulations pouvaient être déplacées directement sans aucune restriction et l’image imprimée était très bonne dans l’ensemble. Peut-être que cela donne une meilleure image de la qualité de l’impression plutôt que de simplement regarder les faiblesses dans les tests d’endurance.
Conclusion
Test pour débutants
De l’extérieur, le Kingroon KP3S ne semble pas pouvoir faire grand-chose. Cependant, lors des tests, elle nous a surpris de manière positive. Cette imprimante 3D FDM fait beaucoup de choses bien pour un prix aussi bas.
L’imprimante est également facile à assembler et les guides linéaires sont bien supérieurs à la norme. Je peux pleinement recommander cette imprimante pour les débutants en impression 3D. Il est même surprenant que cette imprimante ne soit pas très connue.
Test avancé
Même les utilisateurs avancés qui recherchent une petite imprimante offrant une bonne qualité d’impression pour le PLA peuvent être satisfaits de la KP3S. L’appareil ne prend pas beaucoup de place et ne consomme pas beaucoup d’énergie. Avec une isolation supplémentaire du lit d’impression et un meilleur refroidissement des composants, l’imprimante peut être considérablement améliorée.
Voici quelques raisons pour lesquelles j’aime la Kingroon KPS3 :
- Bonne fabrication
- Bonne qualité de sortie de boîte
- Guides linéaires sur les axes X et Y
- Montage très facile et rapide
- Bon support du lit d’impression pour les débutants
- Prix bas
- Profil dans Cura disponible et utilisable
Mais il y a aussi quelques inconvénients. Il s’agit notamment de :
- Le lit chauffant n’est pas isolé
- Mauvaise traduction des instructions et du menu
- Faible refroidissement des composants
Dans l’ensemble, il s’agit d’une imprimante 3D bon marché pour les débutants qui fait bien son travail. Elle est relativement silencieuse, le prix est abordable et l’assemblage est un jeu d’enfant. Je recommande vivement la Kingroon KPS3.